İspirli işini yapmasın mı?

Geçtiğimiz hafta Beldibi'ndeki Belmar Otel'in mühürlenmesi, bazı yerel medya organlarında geniş yer buldu. Söz konusu basın kuruluşları, mühürleme işlemini önceki hafta gündeme gelen rüşvet iddialarıyla ilişkilendirdi. Konuyla ilgili haberlerinde işletmecinin “Rüşvet olayını ortaya çıkardık diye işyerimiz mühürlendi” yönündeki görüşlerine yer verdi. Gazeteniz Gündem ise konuyu etraflıca araştırdı, tartışmaya gerek bırakmayacak belgelere ulaştı. Belgelere göre, otel, son olarak, rüşvet iddialarından çok önce 12 Ocak 2010'da Beldibi Belediye Encümeni'nin aldığı karar doğrultusunda mühürlenmiş. Kararın gerekçesi de hayli etkileyici. Otelin mülkiyeti, 2006'da işletmecilerden Yapı Kredi Bankası'na geçmiş. Buna rağmen yenilenmek istenen yapı ruhsatı, Belediyeden, asıl mal sahibi Banka yerine eski mal sahibi adına talep edilmiş. Belediye de 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 22. Maddesi'nde konuyla ilgili şartlara uymayan talebi reddetmiş. Kanunun gereğini de yaparak, 12 Ocak'taki Encümen toplantısında eski mal sahibi Canser Çakır adına verilen yapı ruhsatını da iptal etmiş. Karar hem Canser Çakır'a hem de Banka'ya tebliğ edilmiş. Yeni yapı ruhsatı alınması için 60 gün süre verilmiş. Hatta bu süre 'iyi niyet'le uzatılmış. Ancak buna rağmen gereken yasallaşma sağlanmayınca, belediye ruhsatsız oteli mühürlemiş. Aslında geçtiğimiz hafta yaşanan mühürlenme de ilk değil. Otel, 2007 ve 2008'de de işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadığı gerekçesiyle, ruhsat alınıncaya kadar belediye tarafından mühürlenmiş. Ancak, işletmeci mühür fekki yaparak faaliyetine devam etmiş. Hem de yürütmeyi durdurma talebinde bulundukları Muğla İdare Mahkemesi aleyhlerinde çıkan mahkeme kararına rağmen.
BANKA TAHLİYE BEKLİYOR
Otelin yeni mal sahibi Yapı Kredi Bankası, konuyla ilgili yazışmalarda, otelin tahliyesini beklediğini nbelirtmiş. 29 Aralık tarihli bir yazıda,i “…. Taşınmazların bankamız adına kayıt ve tescil işlemleri tamamlanmıştır. Ancak taşınmazlar henüz cebri icra yoluyla tahliye edilmemiş ve bankamıza edilmemiştir. Borçlular hakkında yasal işlemler devam etmektedir” denilmiş.