Başsavcı'nın 370 iddiası dikkate alınmadı

Gerekçeli kararda Başsavcı'nın AK Parti hakkındaki iddialarından 29'unu laikliğe aykırı buldu. Başsavcı'nın delillerinin bir kısmının vaki olmadığı ya da sübut bulmadığı, bir kısmının ise düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğu vurgulandı. Başsavcı'nın 370 iddiası dikkate alınmazken, haklarında siyaset yasağı istenen Ahmet Şükrü Kılıç ile Ali Tekin'in eylem tarihinde parti üyesi olmadığı tespit edildi. Başsavcı'nın delillerinin bir kısmının gazetelerde veya internet sitelerinde yer aldığından farklılaştırılmış biçimde iddianameye alındığı ya da eksik ve parçalı biçimde aktarıldığı ifade edildi. Başsavcı'nın iddianameye ek olarak sunduğu 17 klasördeki delillerin bir kısmının ses ve görüntü kayıtlarıyla desteklenen gazete ve internet sitelerinde yer alan bilgi ve birtakım belgelere dayandığı vurgulandı. Gerekçeli kararda delillerde ağırlıklı olarak düşünce açıklamalarının konu edildiği, bir kısmında ise yasama ve yönetsel tasarruflar ile yerel yönetim uygulamalarının yer aldığı kaydedildi. Yapılan tasnifte kimi kamu personelinin eylem ve söylemlerinin konu edindiği 7 klasör bulunduğu, ancak partiye üye olmadıkların için bu iddiaların 'üye eylemi' olarak dikkate alınmadığı, ayrıca söz konusu eylemlerle parti üyeleri ya da organları arasında bir nedensellik ilişkisi kurulamadığından değerlendirmeye de alınmadığı dile getirildi.